第133章
位患者的提问都不会给出拍胸脯打包票的回答，比如半夏泻心汤是治疗慢性胃炎的效方，临床上有九成的把握，但如果患者问：“几剂药能好？”我只能回答：“吃吃看，应该很快就见效的。”临床既久，对我比较熟悉的患者都知道我治疗慢性肾炎颇有心得，面对患者的提问：“几剂药能见效？”答曰：“最快一周，最慢一个月。但谁都不能保证有效。” 这样解答问题，似乎在搪塞患者，对患者不负责任，但绝对不是明哲保身，而是实事求是。因为疾病太复杂，患者所处的环境也太复杂，影响疗效的因素实在太多。例如曾有一位慢性胃炎的患者，服药2周仍未见效，仔细辨证分析无误，后经询问得知其所买半夏为水半夏，还谈何疗效？ 所以，临床时间越久，回答患者所提的问题就越慎重。 作为教师而言，我比较张扬。因为面对着众多的中医学子，必须教会他们如何中医临证，所传授的知识必须常悟常新，一旦有新的体会与感悟，便迫不及待地与他们分享，而丝毫不敢保守，是为了教师职业的神圣，更为了中医事业的传承。 大约两年前的某一天，在听一堂中药药理课的过程中，老师把麻黄的药理机制讲得很透彻，就是没有发汗作用，并开玩笑说，“中医一点也不严谨，发汗峻剂竟然没有发汗作用”。这句话深深触动了我，问题究竟出在哪里？我陷入沉思中…… 终于有一天，我恍然大悟，现代中药药理作用与传统中药功效主治本是殊途同归，这令我兴奋不已。于是，从那一天起，我更加注重中药的药理研究。 有人说，从药理研究来入手，注定成为中医的掘墓人。但我坚信，我是一位忠实的中医守护者，一位坚定的传统中医的捍卫者，所以，直到今天，我还在研究东汉时期的《伤寒论》与《金匮要略》，还在研究那千年不变的经方，还在研究那不断注入新鲜血液的古老中医理论。 《张仲景常用中药新悟》也已定稿，即待付梓，此时，我心中仍不免战战兢兢、如履薄冰，唯恐有人指鼻面斥我是拿西医理论研究中医的人，好听点叫作中医改良派，难听的就是中医的汉奸。但我坚信，中医海纳百川，定不会闭塞视听。是书名为新悟，必有浅陋不足之处，我仅愿以此书能够引起众多学者的争论与探讨，以求证学术的真与伪，如此抛砖引玉，虽无大功，岂无裨益？ 事实上，学术无国界，我想我是真正地进入了中医这一学术领域，也就知道其中的真谛。人为地去划分地界、天空，总归是一时的假象。但愿，我一直在中医的海洋中笃信之，遨游之，而愈加膜拜之…… 宋永刚 写于2018年8月30日
相关推荐:
挚爱
三岁半修仙，洗白系统早来五百年
末世女重生六零年代日常
岁岁忘忧（完结）
缠欢！被清冷佛子撩的脸红心跳
芊芊入怀
玩笑(H)
成瘾[先婚后爱]
私定男伴设计师 (NPH)
失身酒